c è GENTE ASSURDA, PARLA MALE DELL'E AMMINISTRAZIONE DI LOPATRIELLO E POI DOPO UN SECONDO DIcE cHE VOTERà DI PIERRI...MA L'AVETE cAPITO cHE SONO LA STESSA cOSA? L'AVETE cAPITO? l'AVETE cAPITO cHI è LA REGIA OccULTA (NEPPURE TROPPO) DI DI PIERRI? e' IL MITIcO LOPY
Scusa Ivano ma adesso che la campagna elettorale e'finita possiamo dirlo. Di Pierri ha trovato il tempo per scomodare Pirro ma, evidentemente, non quello di rispondere alle tue domande...ma può essere che il suo silenzio sia la più eloquente delle risposte? Grande Ivano, grande Ottavio!
una riflessione tra le tante: quale lista ieri ha avuto l'umiltà e il coraggio di togliere le proprie bandiere e mettere come striscione "il reparto di psichiatria non si tocca"?! Per favore riflettete!!Il modo di presentarsi è importante!A differenza di gente che usa mezzi subdoli per abbindolare e ipnotizzare, con bandiere che si muovono in modo strategico, burattinai e burattini che inscenano i loro teatrini, cocchieri e carozze, tutti messaggi subliminali per distrarre e confondere ma tanto tanto vuoti! Policoro,ti devi svegliare se non vuoi morire e devi farlo ORA!!!!!!
Un tema poco trattato durante la campagna elettorale è stato quello della dismissione (svendita) dei beni comunali, forse anche per la complessità dell'argomento e per il poco tempo a disposizione. Io proverò a fare qualche rimembranza! Mi viene in mente la delibera di consiglio comunale n.29 del 2003 dove l'amministrazione di Nicolino Lopatriello, approvava un regolamento per la gestione ed alienazione degli immobili di proprietà comunale, dove all'art.18 è previsto che la Giunta Municipale potrà riservare un diritto di prelazione a favore dell'OCCUPATORE....(IN ALTRE PAROLE RISERVARE UN DIRITTO DI PRELAZIONE PER UN ABUSIVO!)....oppure come non ricordare la delibera n.50 del consiglio comunale del 2004, dove si approvava l'elenco dei beni patrimoniali da dismettere (svendere) ed al punto 3 del deliberato si diceva che le risorse ricavate dalla dismissione dei beni comunali DOVEVANO SERVIRE ALLA COPERTURA DEI DEBITI FUORI BILANCIO. Come si fa a dimenticare la delibera di giunta comunale n.79 del 2010 (sempre dell'amministrazione di Nicolino Lopatriello) con oggetto: "RESTITUZIONE TRANSATTIVA POSSESSO AREE DEL CONTRATTO DI QUARTIERE - APPROVAZIONE PROPOSTE ATTI DI TRANSAZIONE CON LE DITTE D'AMATO G.- CAROSI - MASTROSIMONE - DONADIO - ....." dove esistono grosse forzature giuridiche e tecniche per l'assegnazione in proprietà di lotti in un'area comunale "ex cava di pietre usata per scarico di rifiuti solidi urbani", e dove l'ufficio tecnico comunale (ing. Felice Viceconte) riconosce agli stessi assegnatari/occupatori (!?) dei miglioramenti valutati in euro 5,50 al metro cubo!!!!! E' di questi giorni la delibera n.37 del 15 marzo 2012 del Commissario prefettizio dr. Gentile che fa un atto di indirizzo per un conferimento di incarico legale per il RILASCIO di altre aree di proprietà comunale occupate nel piano di recupero "Iazzo Ricino", mq 910 occupate da B.M.; mq 492 occupate da B.V.; mq 692 occupate da B.C.; mq 1294 occupate da F.V.A.; mq 841 occupate da L.N.G. e mq 597 occupate da I.F. Per motivi di riservatezza, l'atto porta solo le iniziali dei nomi degli occupatori! E' solo una piccola parte dell'importante argomento delle dismissioni comunali, che auguro la prossima amministrazione comunale (virtuosa!?) possa in qualche modo recuperare e correggere! ----Biagio Padula----
Dalle 20 tante parole vuote e sfilate carnevalesche degne della migliore commedia comica.Poi con il vostro arrivo è cambiato il registro linguistico.Parole chiare,incisive che arrivano al cuore e ....al cervello(nn di tutti).Ivano,le tue riflessioni,con linguaggio semplice e appassionato,ancora una volta hanno colpito i "bersagli",non ci possono essere repliche..non ce ne sono le ragioni.FAVOLOSI!!!!!!La speranza che i "cugini"sparsi sappiano RAGIONARE
c è GENTE ASSURDA, PARLA MALE DELL'E AMMINISTRAZIONE DI LOPATRIELLO E POI DOPO UN SECONDO DIcE cHE VOTERà DI PIERRI...MA L'AVETE cAPITO cHE SONO LA STESSA cOSA? L'AVETE cAPITO? l'AVETE cAPITO cHI è LA REGIA OccULTA (NEPPURE TROPPO) DI DI PIERRI? e' IL MITIcO LOPY
Scusa Ivano ma adesso che la campagna elettorale e'finita possiamo dirlo. Di Pierri ha trovato il tempo per scomodare Pirro ma, evidentemente, non quello di rispondere alle tue domande...ma può essere che il suo silenzio sia la più eloquente delle risposte? Grande Ivano, grande Ottavio!
una riflessione tra le tante: quale lista ieri ha avuto l'umiltà e il coraggio di togliere le proprie bandiere e mettere come striscione "il reparto di psichiatria non si tocca"?! Per favore riflettete!!Il modo di presentarsi è importante!A differenza di gente che usa mezzi subdoli per abbindolare e ipnotizzare, con bandiere che si muovono in modo strategico, burattinai e burattini che inscenano i loro teatrini, cocchieri e carozze, tutti messaggi subliminali per distrarre e confondere ma tanto tanto vuoti! Policoro,ti devi svegliare se non vuoi morire e devi farlo ORA!!!!!!
Un tema poco trattato durante la campagna elettorale è stato quello della dismissione (svendita) dei beni comunali, forse anche per la complessità dell'argomento e per il poco tempo a disposizione. Io proverò a fare qualche rimembranza! Mi viene in mente la delibera di consiglio comunale n.29 del 2003 dove l'amministrazione di Nicolino Lopatriello, approvava un regolamento per la gestione ed alienazione degli immobili di proprietà comunale, dove all'art.18 è previsto che la Giunta Municipale potrà riservare un diritto di prelazione a favore dell'OCCUPATORE....(IN ALTRE PAROLE RISERVARE UN DIRITTO DI PRELAZIONE PER UN ABUSIVO!)....oppure come non ricordare la delibera n.50 del consiglio comunale del 2004, dove si approvava l'elenco dei beni patrimoniali da dismettere (svendere) ed al punto 3 del deliberato si diceva che le risorse ricavate dalla dismissione dei beni comunali DOVEVANO SERVIRE ALLA COPERTURA DEI DEBITI FUORI BILANCIO. Come si fa a dimenticare la delibera di giunta comunale n.79 del 2010 (sempre dell'amministrazione di Nicolino Lopatriello) con oggetto: "RESTITUZIONE TRANSATTIVA POSSESSO AREE DEL CONTRATTO DI QUARTIERE - APPROVAZIONE PROPOSTE ATTI DI TRANSAZIONE CON LE DITTE D'AMATO G.- CAROSI - MASTROSIMONE - DONADIO - ....." dove esistono grosse forzature giuridiche e tecniche per l'assegnazione in proprietà di lotti in un'area comunale "ex cava di pietre usata per scarico di rifiuti solidi urbani", e dove l'ufficio tecnico comunale (ing. Felice Viceconte) riconosce agli stessi assegnatari/occupatori (!?) dei miglioramenti valutati in euro 5,50 al metro cubo!!!!! E' di questi giorni la delibera n.37 del 15 marzo 2012 del Commissario prefettizio dr. Gentile che fa un atto di indirizzo per un conferimento di incarico legale per il RILASCIO di altre aree di proprietà comunale occupate nel piano di recupero "Iazzo Ricino", mq 910 occupate da B.M.; mq 492 occupate da B.V.; mq 692 occupate da B.C.; mq 1294 occupate da F.V.A.; mq 841 occupate da L.N.G. e mq 597 occupate da I.F. Per motivi di riservatezza, l'atto porta solo le iniziali dei nomi degli occupatori! E' solo una piccola parte dell'importante argomento delle dismissioni comunali, che auguro la prossima amministrazione comunale (virtuosa!?) possa in qualche modo recuperare e correggere! ----Biagio Padula----
Dalle 20 tante parole vuote e sfilate carnevalesche degne della migliore commedia comica.Poi con il vostro arrivo è cambiato il registro linguistico.Parole chiare,incisive che arrivano al cuore e ....al cervello(nn di tutti).Ivano,le tue riflessioni,con linguaggio semplice e appassionato,ancora una volta hanno colpito i "bersagli",non ci possono essere repliche..non ce ne sono le ragioni.FAVOLOSI!!!!!!La speranza che i "cugini"sparsi sappiano RAGIONARE
Invia nuovo commento